The Sistine Chapel is probably one of the most celebrated works of the Renaissance era. Built in the 15th century under Pope Sixtus IV and named in his honor, the chapel forms part of the Vatican’s Apostolic Palace and serves as the pope’s private chapel. While its walls were initially adorned by various artists, including Botticelli and Ghirlandaio, it was Michelangelo Buonarroti who transformed it into the masterpiece we know and admire, when he painted its ceiling between 1508 and 1512. His frescoes, commissioned by Pope Julius II, depict scenes from the Book of Genesis, including the famed Creation of Adam, and present an expansive narrative of Old Testament events.
Michelangelo returned to the Sistine Chapel later in his life to create the Last Judgment on the altar wall, a work completed in 1541. Together, these frescoes reveal not only Michelangelo’s skill in portraying the human form but also his understanding of human nature and spirituality.
Yet, centuries later, art historians and medical experts are uncovering new interpretations of his work, with some suggesting that Michelangelo may have embedded medical symbolism in his depictions. This view offers a fresh perspective on how Renaissance artists may have used depictions of disease as allegories or metaphors within their work.
The discovery: breast cancer in The Flood
Recent research published in The Breast journal highlights a previously unnoticed detail in Michelangelo’s Sistine Chapel work: a woman portrayed in The Flood, a scene in the ceiling’s second section, exhibits features that suggest she may have been suffering from breast cancer. This finding emerged from the growing field of iconodiagnosis, which combines art history with medical analysis to identify signs of disease in historical artworks. Led by Dr. Andreas G. Nerlich, a team of eight European art historians and medical experts examined the woman’s anatomical features and concluded that her condition could symbolize an awareness of disease, one that Michelangelo perhaps intended to be a stylistic metaphor rather than a literal depiction of illness.
The Flood. The woman with the blue head scarf (bottom left) shows signs of breast cancer (Photo: Patrimonio Designs Limited/Dreamstime).
In The Flood, the woman in question wears a blue headscarf, denoting her status as a married woman. She clutches the area below her right breast, which exhibits distinct signs of breast cancer according to the team’s findings. Medical markers include a puckered nipple, a swollen area suggesting lymph node involvement, and a second lump near her armpit. One side of her breast also shows an orange hue, a discoloration that the researchers interpreted as an artistic choice rather than a literal representation of peau d’orange, a term for the skin dimpling often associated with advanced breast cancer. This representation may serve as an early example of the human form being used to reflect medical conditions, showing that Renaissance artists, Michelangelo among them, might have incorporated knowledge of diseases that were historically recognized.
Michelangelo’s interest in anatomy
This discovery invites a broader discussion about Michelangelo’s knowledge of anatomy. Known for his fascination with the human body, the artist engaged in dissections of human corpses, which was permitted during his time. His close anatomical studies are evident in his sculptures and paintings, where the realism and detail of muscles, tendons, and other bodily features reveal his deep understanding of human physiology. This knowledge likely influenced his work in the Sistine Chapel, where figures are painted with anatomical precision that few artists of his time could match.
Given this background, it is plausible that Michelangelo had knowledge of diseases like cancer. Indeed, while modern perceptions often regard cancer as a contemporary illness, ancient and medieval texts reveal that cancer was documented by notable figures such as Hippocrates, Galen, and Avicenna; moreover, descriptions in literature of tumors and treatments provide evidence that cancer, including breast cancer, was understood well enough to be recognized in the Renaissance. Michelangelo’s anatomical accuracy, combined with this medical context, makes it conceivable that he incorporated visible signs of the disease into his frescoes with an intentional symbolic or allegorical purpose.
The Night sculpture: a similar case
The findings in The Flood fresco bear a striking resemblance to a similar case in Michelangelo’s marble sculpture Night, part of his Medici Chapel series in Florence. In this work, completed between 1524 and 1534, the figure of Night also displays signs that art historians and medical professionals have interpreted as advanced breast cancer. The statue’s left breast shows distinct irregularities: a visible bulge to the left of the nipple, a swollen areola, and a retracted area of skin. These features suggest the presence of a tumor, with potential involvement of the lymphatic system, leading some researchers to conclude that Michelangelo intentionally sculpted Night with symptoms resembling breast cancer.
The concept of allegorizing illness in Renaissance art holds weight, particularly given Michelangelo’s symbolic approach to his figures. The Medici Chapel series was laden with metaphoric significance, and Night is often interpreted as a symbol of mortality and the inevitability of death. Depicting the figure as afflicted by illness could be Michelangelo’s way of reinforcing the transitory nature of life, a theme that recurs throughout his works in both sculpture and painting. This interpretation mirrors Dr. Nerlich’s team’s theory that the woman in The Flood is portrayed as suffering from breast cancer not merely by chance but as a representation of human frailty or even punishment within a Biblical narrative. In this context, her illness may symbolize divine retribution, particularly given that the fresco shows God’s punishment of humanity during the flood.
Symbolism and disease in Renaissance art
An aerial view of the Sistine Chapel (Pytyczech/Dreamstime)
The findings in Michelangelo’s works contribute to a broader understanding of how Renaissance artists may have approached the subject of disease. Art from this period often reflects complex layers of symbolism, with physical ailments used to represent moral or spiritual conditions. Illness, especially in an era when medicine was limited, was often seen as a reflection of inner corruption or a consequence of sin. The woman’s suffering in The Flood could fit into this interpretation, and embody a punishment for humanity’s failings.
The use of breast cancer in particular carries significant symbolic weight, as breasts have historically been seen as symbols of femininity and nurturing, therefore, representing a diseased breast might symbolize the loss of purity or the tainting of an ideal. However, Michelangelo’s attention to detail also points to the potential for art to serve as a historical record of disease. Through iconodiagnosis, modern researchers are now beginning to see art not only as an aesthetic or cultural artifact but also as a repository of medical knowledge, providing insights into how illness was perceived and represented in past eras.
La Cappella Sistina è probabilmente una delle opere più celebri del Rinascimento. Costruita nel XV secolo sotto Papa Sisto IV e intitolata in suo onore, la cappella fa parte del Palazzo Apostolico del Vaticano e funge da cappella privata del papa. Se le sue pareti furono inizialmente adornate da vari artisti, tra cui Botticelli e Ghirlandaio, ma fu Michelangelo Buonarroti a trasformarla nel capolavoro che oggi conosciamo e ammiriamo, quando ne dipinse il soffitto tra il 1508 e il 1512. I suoi affreschi, commissionati da Papa Giulio II, raffigurano scene del Libro della Genesi, tra cui la famosa Creazione di Adamo, e presentano un’ampia narrazione degli eventi dell’Antico Testamento.
Michelangelo tornò alla Cappella Sistina più avanti nella sua vita per creare il Giudizio Universale sulla parete dell’altare, un’opera completata nel 1541. Insieme, questi affreschi rivelano non solo l’abilità di Michelangelo nel ritrarre la forma umana, ma anche la sua comprensione della natura umana e della spiritualità.
Eppure, secoli dopo, storici dell’arte ed esperti medici stanno offrendo nuove interpretazioni della sua opera, con alcuni che suggeriscono che Michelangelo potrebbe aver incorporato il simbolismo medico nelle sue raffigurazioni. Questa visione offre una nuova prospettiva su come gli artisti rinascimentali potrebbero aver utilizzato le raffigurazioni delle malattie come allegorie o metafore all’interno delle loro opere.
La scoperta: il cancro al seno nel Diluvio
Una recente ricerca pubblicata sulla rivista The Breast evidenzia un dettaglio precedentemente inosservato nell’opera della Cappella Sistina di Michelangelo: una donna ritratta nel Diluvio, una scena nella seconda sezione del soffitto, mostra caratteristiche che suggeriscono che potrebbe aver sofferto di cancro al seno. Questa scoperta è emersa dal crescente campo dell’iconodiagnosi, che combina la storia dell’arte con l’analisi medica per identificare i segni di malattia nelle opere d’arte storiche. Guidato dal dott. Andreas G. Nerlich, un team di otto storici dell’arte ed esperti medici europei ha esaminato le caratteristiche anatomiche della donna e concluso che la sua condizione potrebbe simboleggiare una consapevolezza della malattia, che Michelangelo forse intendeva come metafora stilistica piuttosto che come rappresentazione letterale della malattia.
Nel Diluvio, la donna in questione indossa un velo blu, che denota il suo stato di donna sposata. Stringe la zona sotto il seno destro, che mostra segni evidenti di cancro al seno secondo i risultati del team. I marcatori medici includono un capezzolo raggrinzito, un’area gonfia che suggerisce il coinvolgimento dei linfonodi e un secondo nodulo vicino all’ascella. Un lato del seno mostra anche una tonalità arancione, una decolorazione che i ricercatori hanno interpretato come una scelta artistica piuttosto che una rappresentazione letterale di peau d’orange, termine che indica la fossetta della pelle spesso associata al cancro al seno in stadio avanzato. Questa rappresentazione può servire come un primo esempio della forma umana utilizzata per riflettere condizioni mediche, dimostrando che gli artisti rinascimentali, tra cui Michelangelo, potrebbero aver incorporato la conoscenza di malattie che erano storicamente riconosciute.
L’interesse di Michelangelo per l’anatomia
Questa scoperta invita a una discussione più ampia sulla conoscenza anatomica di Michelangelo. Noto per il suo fascino per il corpo umano, l’artista si dedicò a dissezioni di cadaveri umani, cosa consentita ai suoi tempi. I suoi approfonditi studi anatomici sono evidenti nelle sculture e nei dipinti, dove il realismo e il dettaglio di muscoli, tendini e altre caratteristiche corporee rivelano la profonda comprensione della fisiologia umana. Questa conoscenza ha probabilmente influenzato il suo lavoro nella Cappella Sistina, dove le figure sono dipinte con una precisione anatomica che pochi artisti del suo tempo potevano eguagliare.
Dato questo background, è plausibile che Michelangelo conoscesse malattie come il cancro. Infatti, mentre le percezioni moderne spesso considerano il cancro una malattia contemporanea, testi antichi e medievali rivelano che il cancro era documentato da personaggi illustri come Ippocrate, Galeno e Avicenna; inoltre, le descrizioni in letteratura di tumori e cure forniscono la prova che il cancro, incluso il cancro al seno, era sufficientemente compreso da essere riconosciuto nel Rinascimento. L’accuratezza anatomica di Michelangelo, combinata con questo contesto medico, rende concepibile che abbia incorporato segni visibili della malattia nei suoi affreschi con uno scopo simbolico o allegorico intenzionale.
Scultura della Notte: un caso simile
I ritrovamenti nell’affresco del Diluvio presentano una sorprendente somiglianza con un caso simile nella scultura in marmo de La Notte di Michelangelo, parte della sua serie della Cappella Medici a Firenze. In quest’opera, completata tra il 1524 e il 1534, la figura della Notte mostra segni che storici dell’arte e professionisti medici hanno interpretato come cancro al seno in fase avanzats. Il seno sinistro della statua mostra irregolarità distinte: un rigonfiamento visibile a sinistra del capezzolo, un’areola gonfia e un’area di pelle retratta. Queste caratteristiche suggeriscono la presenza di un tumore, con potenziale coinvolgimento del sistema linfatico, portando alcuni ricercatori a concludere che Michelangelo scolpì intenzionalmente la Notte con sintomi simili al cancro al seno.
Il concetto di allegorizzazione della malattia nell’arte rinascimentale ha un peso, soprattutto per l’approccio simbolico di Michelangelo alle sue figure. La serie della Cappella Medici era carica di significato metaforico e la Notte è spesso interpretata come un simbolo di mortalità e dell’inevitabilità della morte. Rappresentare la figura come afflitta da una malattia potrebbe essere il modo di Michelangelo di rafforzare la natura transitoria della vita, un tema che ricorre in tutte le sue opere sia nella scultura che nella pittura. Questa interpretazione rispecchia la teoria del team del dott. Nerlich secondo cui la donna nel Diluvio è raffigurata come affetta da cancro al seno non tanto per caso, ma come rappresentazione della fragilità umana o addirittura della punizione all’interno di una narrazione biblica. In questo contesto, la malattia può simboleggiare la punizione divina, dato peraltro che l’affresco mostra la punizione di Dio all’umanità durante il diluvio.
Simbolismo e malattia nell’arte rinascimentale
I risultati nelle opere di Michelangelo contribuiscono a una più ampia comprensione di come gli artisti rinascimentali potrebbero aver affrontato il tema della malattia. L’arte di questo periodo riflette spesso complessi strati di simbolismo, con disturbi fisici usati per rappresentare condizioni morali o spirituali. La malattia, specialmente in un’epoca in cui la medicina era limitata, era spesso vista come un riflesso della corruzione interiore o una conseguenza del peccato. La sofferenza della donna nel Diliuvio potrebbe rientrare in questa interpretazione e incarnare una punizione per i fallimenti dell’umanità.
L’uso del cancro al seno in particolare ha un peso simbolico significativo, poiché i seni sono stati storicamente visti come simboli di femminilità e nutrimento, quindi, rappresentare un seno malato potrebbe simboleggiare la perdita di purezza o la contaminazione di un ideale. Tuttavia, l’attenzione di Michelangelo per i dettagli indica anche il potenziale dell’arte come documento storico della malattia. Attraverso l’iconodiagnosi, i ricercatori moderni stanno ora iniziando a vedere l’arte non solo come un artefatto estetico o culturale, ma anche come un deposito di conoscenze mediche, fornendo spunti su come la malattia veniva percepita e rappresentata in epoche passate.
Unlike many news organizations, instead of putting up a paywall we have eliminated it – we want to keep our coverage of all things Italian as open as we can for anyone to read and most importantly share our love with you about the Bel Paese. Every contribution we receive from readers like you, big or small, goes directly into funding our mission.
If you’re able to, please support L’Italo Americano today from as little as $1.
Donate